Avançado
Nesta matéria, você vai entender como foi o ataque hacker à Binance, o maior roubo de criptomoedas já registrado, e aprender o vocabulário da segurança digital.
Faça a preparação. Depois, ouça e leia o texto e faça as atividades.
Vocabulário: ataque hacker à Binance
Estas palavras aparecem no texto. Na preparação, ligue cada uma à definição com o sentido usado na lição.
corretora · desviar · invadir · comprometido · chave privada · rastrear · congelar · retomar · ressarcimento
Preparação
Palavras e definições
Toque numa palavra e depois na definição certa (ou arraste a palavra até ela).
- corretora
- empresa que intermedeia a compra e a venda de ativos, como criptomoedas.
- desviar
- tirar dinheiro do destino certo de forma ilegal.
- invadir
- entrar sem permissão.
- comprometido
- que foi atacado e deixou de ser seguro.
- chave privada
- código secreto que dá acesso a uma carteira de criptomoedas.
- rastrear
- seguir as pistas de algo para descobrir por onde passou.
- congelar
- bloquear um valor para que não possa ser usado.
- retomar
- voltar a fazer algo que tinha sido interrompido.
- ressarcimento
- devolução do valor perdido a quem teve o prejuízo.
Ataque hacker à Binance: ouça e leia
O maior roubo da história das criptomoedas
Na noite de 29 de outubro de 2026, a Binance, considerada a maior corretora de criptomoedas do mundo, sofreu um ataque hacker sem precedentes. Os criminosos desviaram o equivalente a US$ 6,3 bilhões, cerca de R$ 34 bilhões. É o maior roubo já registrado no setor: aproximadamente quatro vezes o valor levado da corretora Bybit em fevereiro de 2025, quando a perda foi de US$ 1,5 bilhão.
Como uma empresa desse tamanho foi invadida? Segundo a investigação inicial divulgada pela própria Binance, tudo teria começado com o notebook comprometido de um engenheiro da empresa. A partir desse computador, o invasor teria acessado um sistema interno e feito saques não autorizados. A corretora afirmou, porém, não ter encontrado indícios de que as chaves privadas das carteiras tivessem sido expostas.
A autoria do crime também entrou na investigação. Empresas especializadas em rastrear transações em blockchain, como a TRM Labs e a Chainalysis, atribuíram o ataque a hackers ligados à Coreia do Norte. A TRM chegou a apontar um grupo específico, o TraderTraitor, e destacou a semelhança com o método usado contra a Bybit.
A reação veio logo. A Binance suspendeu temporariamente os saques e, com a ajuda de parceiros, cerca de US$ 3 bilhões foram congelados. Só as empresas Tether e Circle bloquearam mais de US$ 2,3 bilhões em stablecoins, moedas digitais atreladas ao dólar. No mesmo dia, o preço do bitcoin caiu, e o nervosismo se espalhou pelo mercado.
Para tranquilizar os clientes, a corretora prometeu cobrir todas as perdas com recursos próprios e com o Safu, um fundo criado para proteger os usuários em emergências. No domingo, 1º de novembro, os saques começaram a ser retomados em etapas, e a empresa informou já ter reposto cerca de 95% do valor desviado.
O ataque hacker à Binance ilustra um velho ditado da segurança digital: uma corrente é tão forte quanto o seu elo mais fraco. Neste caso, ao que tudo indica, o elo mais fraco foi um único computador. Afinal, por mais sofisticada que seja a tecnologia, ela continua dependendo de pessoas e dos aparelhos que elas usam no dia a dia. Para quem guarda dinheiro em corretoras, fica o alerta: a promessa de ressarcimento acalma, mas não elimina o risco.
Fonte: adaptado para fins didáticos de InvestNews, Baguete e A Crítica (Agência Estado).
Tradução (English)
On the night of October 29, 2026, Binance, considered the world’s largest cryptocurrency exchange, suffered an unprecedented hacker attack. The criminals diverted the equivalent of US$6.3 billion, about R$34 billion. It is the largest theft ever recorded in the sector: roughly four times the amount taken from the Bybit exchange in February 2025, when US$1.5 billion was stolen.
How was a company of this size breached? According to the initial investigation released by Binance itself, it all allegedly began with the compromised laptop of one of the company’s engineers. From that computer, the attacker reportedly accessed an internal system and made unauthorized withdrawals. The exchange said, however, that it had found no evidence that the wallets’ private keys had been exposed.
Who was behind the crime also became part of the investigation. Companies that specialize in tracking blockchain transactions, such as TRM Labs and Chainalysis, attributed the attack to hackers linked to North Korea. TRM went as far as naming a specific group, TraderTraitor, and highlighted the similarity to the method used against Bybit.
The response came quickly. Binance temporarily suspended withdrawals and, with the help of partners, about US$3 billion was frozen. The companies Tether and Circle alone blocked more than US$2.3 billion in stablecoins, digital currencies pegged to the dollar. On the same day, the price of bitcoin fell, and nervousness spread through the market.
To reassure its customers, the exchange promised to cover all losses with its own resources and with SAFU, a fund created to protect users in emergencies. On Sunday, November 1, withdrawals began to be resumed in stages, and the company said it had already replaced about 95% of the diverted amount.
The episode illustrates an old saying in digital security: a chain is only as strong as its weakest link. In this case, by all indications, the weakest link was a single computer. After all, however sophisticated technology may be, it still depends on people and the devices they use every day. For those who keep money on exchanges, the warning is clear: the promise of reimbursement is reassuring, but it does not eliminate the risk.
Tradução (Español)
La noche del 29 de octubre de 2026, Binance, considerada la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo, sufrió un ataque informático sin precedentes. Los delincuentes desviaron el equivalente a 6.300 millones de dólares, unos 34.000 millones de reales. Es el mayor robo jamás registrado en el sector: aproximadamente cuatro veces lo que se llevaron de la plataforma Bybit en febrero de 2025, cuando robaron 1.500 millones de dólares.
¿Cómo pudieron vulnerar a una empresa de ese tamaño? Según la investigación inicial divulgada por la propia Binance, todo habría comenzado con el portátil comprometido de un ingeniero de la empresa. Desde ese ordenador, el atacante habría accedido a un sistema interno y realizado retiros no autorizados. Sin embargo, la plataforma afirmó no haber encontrado indicios de que las claves privadas de las billeteras hubieran quedado expuestas.
La autoría del delito también pasó a formar parte de la investigación. Empresas especializadas en rastrear transacciones en blockchain, como TRM Labs y Chainalysis, atribuyeron el ataque a hackers vinculados a Corea del Norte. TRM llegó a señalar a un grupo concreto, TraderTraitor, y destacó la semejanza con el método usado contra Bybit.
La reacción no tardó. Binance suspendió temporalmente los retiros y, con la ayuda de socios, se congelaron cerca de 3.000 millones de dólares. Solo las empresas Tether y Circle bloquearon más de 2.300 millones de dólares en stablecoins, monedas digitales vinculadas al dólar. Ese mismo día, el precio del bitcoin cayó y el nerviosismo se extendió por el mercado.
Para tranquilizar a sus clientes, la plataforma prometió cubrir todas las pérdidas con recursos propios y con el SAFU, un fondo creado para proteger a los usuarios en emergencias. El domingo 1 de noviembre, los retiros empezaron a reanudarse por etapas, y la empresa informó que ya había repuesto cerca del 95 % del valor desviado.
El episodio ilustra un viejo dicho de la seguridad digital: una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil. En este caso, según todo indica, el eslabón más débil fue un único ordenador. Al fin y al cabo, por más sofisticada que sea la tecnología, sigue dependiendo de las personas y de los aparatos que usan a diario. Para quien guarda dinero en plataformas de intercambio, queda la advertencia: la promesa de resarcimiento tranquiliza, pero no elimina el riesgo.
Na notícia: informação sem confirmação
Repare em tudo teria começado com o notebook e o invasor teria acessado um sistema. Na imprensa, o futuro do pretérito mostra que a informação ainda não foi confirmada: o jornalista relata o que a investigação diz, sem afirmar como fato. Compare: o ataque começou (fato confirmado) e o ataque teria começado (versão ainda em apuração).
Atividades sobre o ataque hacker à Binance
Atividade 1
Compreensão do texto
Escolha a resposta certa, de acordo com o texto.
Quando aconteceu o ataque?
- Na noite de 29 de outubro de 2026
- Em fevereiro de 2025
- No domingo, 1º de novembro de 2026
O ataque foi na noite de 29 de outubro. Em fevereiro de 2025, a vítima foi a Bybit.
Qual foi o valor desviado da Binance?
- US$ 6,3 bilhões
- US$ 1,5 bilhão
- US$ 3 bilhões
Foram US$ 6,3 bilhões. US$ 1,5 bilhão foi o roubo da Bybit, e US$ 3 bilhões foram congelados.
Por que o texto compara o caso ao da Bybit?
- Porque o roubo da Bybit era o maior registrado até então
- Porque a Bybit também foi atacada em 2026
- Porque os hackers usaram o mesmo notebook nos dois casos
O ataque à Bybit, de US$ 1,5 bilhão, era o recorde anterior.
Segundo a investigação inicial, onde o ataque teria começado?
- No notebook de um engenheiro da empresa
- Nas chaves privadas das carteiras
- No celular de um cliente
A Binance disse não ter encontrado indícios de que as chaves privadas foram expostas.
A quem as empresas de rastreamento atribuíram o ataque?
- A hackers ligados à Coreia do Norte
- A um funcionário da própria Binance
- A um grupo de clientes insatisfeitos
A TRM Labs e a Chainalysis apontaram hackers ligados à Coreia do Norte.
O que aconteceu com cerca de US$ 3 bilhões?
- Foram congelados com a ajuda de parceiros
- Foram devolvidos pelos próprios hackers
- Foram usados para criar o Safu
Parceiros como a Tether e a Circle ajudaram a congelar o dinheiro.
Por que o texto diz que o ataque “teria começado” com um notebook?
- Porque a informação ainda não estava confirmada
- Porque o ataque aconteceu há muitos anos
- Porque é uma forma educada de dar uma ordem
Na notícia, o futuro do pretérito indica uma informação ainda sem confirmação.
Qual é a ideia principal do último parágrafo?
- A promessa de ressarcimento acalma, mas não elimina o risco
- As corretoras de criptomoedas são totalmente seguras
- Ninguém deveria usar a internet para guardar dinheiro
O texto alerta que o risco continua, mesmo com a promessa de ressarcimento.
Atividade 2
Vocabulário em outros contextos
Complete as frases com as palavras da preparação. Faça as mudanças necessárias (singular, plural, masculino, feminino, particípio).
1. A polícia conseguiu *rastrear* o celular roubado até outra cidade.
2. Depois da greve, o serviço de ônibus foi *retomado* na segunda-feira.
3. O banco decidiu *congelar* a conta suspeita até o fim da investigação.
4. Ele abriu um anexo falso, e o computador ficou *comprometido*.
5. O tesoureiro foi preso por *desviar* dinheiro da associação.
6. Ela compra e vende ações por meio de uma *corretora*.
7. Nunca compartilhe a sua *chave privada*: quem a tem controla a carteira.
8. A loja garantiu o *ressarcimento* a quem recebeu o produto com defeito.
9. Hackers tentaram *invadir* o site da prefeitura durante a madrugada.
Atividade 3
Ordene o resumo
Coloque as frases do resumo na ordem certa. Os conectores (a partir dele, foi assim que, diante do ataque, enquanto isso…) ajudam. Arraste os cartões ou use as setas.
- Tudo começou, ao que parece, com o notebook de um engenheiro.
- A partir dele, o invasor teria chegado a um sistema interno da corretora.
- Foi assim que US$ 6,3 bilhões acabaram desviados em uma única noite.
- Diante do ataque, a Binance suspendeu temporariamente os saques.
- Enquanto isso, parceiros congelavam parte do dinheiro roubado.
- Dias depois, com cerca de 95% das perdas repostas, os saques foram retomados.
- Ainda assim, o episódio deixou um alerta para quem guarda dinheiro em corretoras.
Hora do Cafezinho
- Depois do ataque hacker à Binance, você confiaria o seu dinheiro a uma corretora de criptomoedas?
- Você já pensou em investir em cripto? Por quê?
- Que outros investimentos você tem ou gostaria de ter (poupança, ações, imóveis…)?
- O que você faz para proteger as suas contas e senhas na internet?
Responda em voz alta ou escreva no seu caderno.
Material – PDF
Atividades com gabarito para imprimir.